文/蔣湖
臺(tái)灣歌手張宇寫過(guò)一首傳唱一時(shí)的流行曲《月亮惹的禍》,本意是寫年輕人的愛情,所謂「都是月亮惹的禍,那樣的夜色太美你太溫柔」,描述明媚的月光撩人心動(dòng)。月光月色是中華文化獨(dú)有的東方情愫,「但願(yuàn)人長(zhǎng)久,千里共嬋娟」,多麼美好的祝福和情感境界。沒想到臨近中秋佳節(jié),內(nèi)地一則涉及香港的社會(huì)新聞,卻有如在湖面上投下石頭,漣漪陣陣,引起不小的社會(huì)關(guān)注。
近日,內(nèi)地電商直播MCN機(jī)構(gòu)「三隻羊」全力帶貨一款「美誠(chéng)月餅」,帶貨本是正常商業(yè)行為,但主播們?cè)谥辈ж涍^(guò)程中,格外強(qiáng)調(diào)這款月餅的「香港」屬性,而被了解情況的網(wǎng)友質(zhì)疑,懷疑是「假香港品牌」。由於「三隻羊」是抖音帶貨的頭部機(jī)構(gòu),吃瓜群眾熱鬧不嫌大,圍繞「美誠(chéng)月餅」的討論越來(lái)越多,成為內(nèi)地社交媒體的熱點(diǎn)之一。內(nèi)地知名打假人王海前日更在社交平臺(tái)發(fā)布影片表示,自己已實(shí)地探訪「美誠(chéng)月餅」位於灣仔的公司,所謂「香港品牌」只是香港註冊(cè)的「皮包公司」,「香港品牌」或者「品牌基因和研發(fā)團(tuán)隊(duì)均源自香港」的說(shuō)法,都是欺騙公眾和消費(fèi)者。
目前,內(nèi)地兩地相關(guān)機(jī)構(gòu)已展開調(diào)查:一個(gè)是月餅生產(chǎn)企業(yè)註冊(cè)地的廣州市花都區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督局,昨天(18日)發(fā)布情況通報(bào),稱此次事件涉及2家廣州企業(yè)和1家香港企業(yè)(下稱廣州美誠(chéng)食品、廣州美誠(chéng)科技、香港美誠(chéng))。據(jù)核查,兩家廣州企業(yè)目前暫未發(fā)現(xiàn)存在違法行為。對(duì)網(wǎng)民最關(guān)心的「香港」品牌問(wèn)題,市監(jiān)局表示,是香港美誠(chéng)在香港註冊(cè)有「美誠(chéng)」等商標(biāo),把商標(biāo)授權(quán)給廣州美誠(chéng)食品使用,廣州美誠(chéng)食品又委託廣州美誠(chéng)科技生產(chǎn),各方手續(xù)齊全,暫未發(fā)現(xiàn)食品安全問(wèn)題。另一個(gè)是「三隻羊」公司註冊(cè)地的合肥市高新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督局,17日發(fā)布通報(bào)稱,對(duì)「三隻羊」在直播中涉嫌「誤導(dǎo)消費(fèi)者」等行為,已立案調(diào)查。
此事件最後怎樣且不論,凱撒的歸凱撒,上帝的歸上帝,相信對(duì)公眾總會(huì)有一個(gè)交代。不過(guò),既然香港美誠(chéng)只是一家註冊(cè)才兩年的公司,美誠(chéng)月餅在香港根本沒有生產(chǎn),更談不上線下店銷售,那麼所謂「香港高端品牌月餅」、「香港人自己都搶不到」,就根本是「博大霧」,子虛烏有,完全沒影的事。從法律上說(shuō),其問(wèn)題主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:
一是針對(duì)美誠(chéng)企業(yè)。「香港美誠(chéng)」產(chǎn)品在設(shè)計(jì)和包裝方面,模仿香港知名品牌「美心」月餅,應(yīng)該涉嫌商標(biāo)品牌侵權(quán)。不過(guò)李鬼眾多,往往都是蹭流量、打擦邊球的做法,美心月餅不在內(nèi)地售賣,定價(jià)和售賣策略也不一樣,真要法律維權(quán)的話成本甚高,面對(duì)不斷出現(xiàn)的李鬼,正牌廠家有時(shí)確有法不責(zé)眾之感。其實(shí)香港另一知名品牌「榮華餅家」,早就在內(nèi)地有模仿者,最後也不了了之。某種程度上,此次的「美誠(chéng)事件」也許是相關(guān)業(yè)者利用內(nèi)地和香港的認(rèn)知差,將類似策略再次上演;
另一個(gè)是針對(duì)直播帶貨機(jī)構(gòu)「三隻羊」。其主播人員信口開河式的銷售話術(shù),如「香港知名品牌」、「黑松露流心奶黃全國(guó)銷量第一」、「線下200多元」等說(shuō)法,是造假和誤導(dǎo)消費(fèi)者,觸犯了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,對(duì)消費(fèi)者權(quán)益構(gòu)成侵害,符合「假一賠三」的索賠原則。不過(guò),網(wǎng)上購(gòu)買月餅的消費(fèi)者能否索賠,循何途徑索賠,如何確定證據(jù)等等,都是新事物。此外,買月餅多小額消費(fèi),消費(fèi)者願(yuàn)不願(yuàn)意勞神費(fèi)力索賠,在實(shí)操過(guò)程中估計(jì)並不容易。
其實(shí),在最近國(guó)際國(guó)內(nèi)重大新聞不斷、在事關(guān)國(guó)人切身權(quán)益的當(dāng)下,此一社會(huì)新聞衝上熱搜,多少有點(diǎn)茶杯裏的風(fēng)波之意,熱點(diǎn)來(lái)得快去得也快,不值得佔(zhàn)用過(guò)多公眾注意力。不過(guò),由於事關(guān)香港,特別是還有香港演藝名人事涉其中,對(duì)港人也是一次相關(guān)認(rèn)知的公眾教育,個(gè)中教訓(xùn)也應(yīng)有所總結(jié),值得驚醒。
一是內(nèi)地的商業(yè)環(huán)境較為複雜,競(jìng)爭(zhēng)激烈,特別是近十年興起的直播電商帶貨行業(yè),尚無(wú)參與經(jīng)歷的港人要小心。一方面,直播帶貨確實(shí)是商業(yè)渠道和售賣模式的創(chuàng)新,所謂的「去中間商」、「去渠道化」、「人格電商」,另一方面又發(fā)展太快,存在著監(jiān)管跟不上、行業(yè)規(guī)範(fàn)和標(biāo)準(zhǔn)尚沒建立等問(wèn)題。直播電商出現(xiàn)僅六、七年時(shí)間,就已形成巨大關(guān)注度和影響力,出現(xiàn)多家上市公司,可是行業(yè)洗牌也快速而劇烈,曾經(jīng)的頂流主播薇婭、李佳琦,當(dāng)時(shí)幾乎成為一種現(xiàn)象,現(xiàn)在的他們又在哪裏?某種程度上這也是直播電商的行業(yè)原罪,其商業(yè)模式主要靠主播的個(gè)人表演和不知名品牌不透明價(jià)格的高溢價(jià),最後要麼假冒偽劣,要麼誇大其辭言過(guò)其實(shí),就如本次「三隻羊」主播所犯錯(cuò)誤一樣,因此直播翻車幾乎不可避免。在這種情況下,對(duì)內(nèi)地網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和商業(yè)環(huán)境認(rèn)知不深的港人,如果貿(mào)然一頭扎進(jìn)去,想想看會(huì)出現(xiàn)什麼情景。目前香港參與內(nèi)地電商直播的多位藝人,本來(lái)參與商業(yè)活動(dòng)無(wú)可厚非,但如果最後是拿個(gè)人多年作品和表演換來(lái)的個(gè)人信用為不知名品牌做背書,而又隨時(shí)面臨塌方危險(xiǎn),那就近乎得不償失了。
當(dāng)然,換一個(gè)角度來(lái)看,在廣闊的內(nèi)地商業(yè)市場(chǎng)上,香港品牌、香港藝人還能作為亮點(diǎn)和賣點(diǎn),其實(shí)是對(duì)香港、對(duì)香港製造的讚美,對(duì)過(guò)去香港人胼手胝足、創(chuàng)意無(wú)限的獅子山精神的表彰,是昨日流光溢彩的「東方明珠」今天風(fēng)華餘韻的顯現(xiàn)。不過(guò),港人也要奮起直追,被人蹭熱點(diǎn)蹭流量固然說(shuō)明還有價(jià)值,但如駐足不前,隨著內(nèi)地和香港之間的聯(lián)繫越來(lái)越緊密,信息差越來(lái)越小,類似「香港高端品牌美誠(chéng)月餅」這樣的鬧劇也會(huì)越來(lái)越少。到那時(shí),港人又該怎樣講述面向未來(lái)的新故事?